Радар-детектор Whistler PRO 58 - Официальные поставки в Россию прекращены!!!
Артикул: 567
Зависит от типа камеры, в среднем от 150 м до 1 км.
принципиально нет, в pro 68 просто чуть меньше ложных срабатываний,
Скажите, 58 вистлер от 68 чем-нибудь принципиальным отличается?
Здравствуйте интересует очень принципиально что лучше PRO 58 или Crunch 214B (если взять и отбросить все навароты, и фирму производителя, тупо факты), уже многое прочитал и понял ловят эти дивайсы почти все радары. Но меня интересует езда по трассе так как там скоростя по больше чем в городе и дольность радара не мало важна.
Если отбросить пиар компании владельца crunch 214, а реально сравнить их по работе whistler pro 58 будет лучше в 10 раз!!!!
Здравстуйте. Продается ли отдельно шнур питания и подвес на данную модель радар-детектора?
У нас пока нет комплектующих для вистлеров.
Нормальное ли это явление, когда Whistler PRO 58 реагирует на другие радар-детекторы, или можно как-то этого избежать?
Нормальное явление, там простая функция не реагирования на другие радар детекторы есть, но реализована она по настоящему эффективно только в топовых детекторах, типа Whistler pro 78, XTR 695 - видимо это сложная задача.
А кто говорит что 58 плохой, в обновленном 78 и 695 действительно один процессор, никто и не спорит. а 58 устарел (больше года как снят с производства) но это не значит что это плохой детектор.
Здравствуйте. Являюсь счастливым обладателем Вистлера 58 про. Даволен полностью, это то , что искал после проб разных там Космо, супер кошек и так далее. Прибор исправно ловит как на трассах федеральных (искру) так и в городе герое Москва (лазеры, пкс и так далее). Единственное на кольцевой замечал ПКС-4 ловит метров за 70??? Отсюда сомнения небольшие по поводу чувствительности- не маловата ли? Да вот вы тут всё пришите морально устарел 58 прибор и , что XTR 695 новый с новым процессором, полная чушь. На них стоят такиеже процессоры как и на 78 радар- детекторах. Проверяется элементарно- вскрытием 78 и 695.
Здравствуйте! У меня Whistler PRO 58 уже больше года,я работаю водителем часто мотаюсь в командировки, у нас в Ханты-Мансийском округе милиция финансируется будь здоров и у гайцов самые передовые девайсы, я специально разыскал в интернете какие радары существуют в России и проезжая мимо патрулей ГАИ всегда обращаю внимание на то каким радаром они работают, кроме того есть друзья в ГИБДД ,могу сказать что проверял свой Whistler PRO 58 на всех существующих радарах в России,кроме лазерных, результат всегда положительный. Кроме того у многих моих друзей водителей тоже Whistler PRO 58 не от кого не слышал что РД не сработал и ктото попался по этой причине. Ответте пожалуйста почему этот прибор морально устарел по вашему мнению?
Никто же говорит что Whistler pro 58 плохой радар, а устарел морально потому что прошивка и процессор не менялись уже 3 года, к тому же он давно снят с производства.
А новые процессоры и прошивки как в whistler pro 78 и xtr 695 позволили существенно снизить ложные срабатывания в городе при этом ни в ущерб дальности детектирования, что очень существенно, так как лишится прав за превышение в городе шансов очень много.
Скажите пожалуйста модель Whistler PRO 58 на данный момент актуальна или все таки морально устарела? Если устарела, то подскажите пожалуйста современную модель в том же ценовом диапозоне. Заранее благодарю за ответ.
Детектор все еще хорош, но конечно модель сильно устаревшая, в том же ценовом диапазоне я бы посоветовал вот эту модель:
http://avtogsm.ru/cobra-xrs-9445-p2604.html
Есть подозрение, что с моим Whistler 58, купленным в вашем магазине что-то не так. Пользую радар где-то 3 месяца-только в городе. Город Уфа, очень много ложных срабатываний в основном К, Ка, Х диапазон с интенсивностью 5-8 ед.
С другой стороны, часто поизжаю ИДПС, которые стреляют (как мне кажется в немя - по крайней мере "фен" направлен в мою сторону) молчит, как немой!
Что посоветуете? У вас есть возможность протестировать прибор?
С уважением, Виктор
Вообще вистлер про 58 уже достаточно морально устарел, хотя в общем достойный детектор, скоро появится в продаже прибор для тестирования радар детекторов. Если в Вас стреляли новым соколом (с патентовонной функцией "стелс") то вполне закономерно что 58-ой не сработал, там очень короткий импульс который с трудом ловят whistler 78,695 и cobra 9945 - у них очень мощные-быстродействующие процессоры, успевают обнаружить в эфире очень короткий импульс.
т.е. cobra xrs 9645 лучше чем PRO 68? что все-таки лучше выбрать для наших дорог: whistler pro 68 или cobra xrs 9645?
Вы поставили в сравнение два очень достойных радар детектора, и сказать однозначно какой лучше сложно, скажу только что например в Америке (основной потребитель радар детекторов в мире, cobra давно занимает лидирующее положение, обойдя таких грандов как beltronics, escort и тот же whistler) также модель кобры 9645 является самой свежей (как в прочем все модели cobra индекс которых заканичавается на цифру 5) разработка 2009 г.в. в которых серьезный упор сделали именно на обработку импульсных сигналов самых последних милицейских радаров, а whistler pro 68 последний раз обновляли ПО в начале 2008.
Whistler 58 хороший детектор но уступает по отсеву ложных срабатываний, обратите внимание на Whistler pro 78 и на Cobra 9645 (прямой конкурент Whistler pro 68) https://avtogsm.ru/cobra-xrs-9545-p2605.html вообще на бренд Cobra обратите внимание, по нашим тестам это серьезный конкурент вистлерам, местами даже превосходит (особенно схожие по цене модели) обращайте внимание на модели cobra индекс которых заканчивается на цифру 5, модели индекс которых заканчивается на 5 являются новейшими моделями 2009 г.в.!!!! с новейшим ПО и самыми свежими процессорами https://avtogsm.ru/antiradari-cobra-c282.html