Какая дальность действия этого радар-детектора?

Вы знаете я приобрел в avtogsm себе радар-детектор Cobra 9645. Долго про него читал, продал Whisler 68 и купил. Теперь езжу и плююсь. По сравнению с Whisler'ом просто г...о. Это я к чему, у брата радар-детектор как раз Sho-me 520. Мы ездили с ним на растояние 500 км и он поймал все виды радаров, и направленые в "морду" и читающие задний номерной знак, т.е. не разу не попались, а с коброй я не раз попадал на отъем прав. Бывают случаии, что он вообще просто молчит, хотя "стреляют" прямо в меня. Конечно может быть у меня неисправный радар-детектор, но теперь я езжу что с ним, что без него 60 км/ч по деревне и ни какого доверия ему. А данный антирадар как Sho-me 520 всем рекомендую и может быть даже себе его приобрету, и разница в цене 7300 за Кобру и 1990 за Sho-me. Выводы делайте сами.

В прошлых ответах Вы говорите что обработка сигнала у детектора полностью АНАЛОГОВАЯ, а в характеристиках указано, что ТИП ДЕТЕКТОРА ЦИФРОВОЙ ПРОЦЕССОР? Что это означает?

Радар-детектор Whistler pro 78
(Влияет ли тонированное лобовое стекло на чувствительность антирадара?)
Какая альтернатива этому радару-детектору?

Свою цену данный прибор уже отработал - выручал не раз ;), брал как новинку за 3000 р
Если оставить включенным - то где-то через 4-5 часов отключается сам (он у меня запитан не от прикуривателя, а от освещения салона) - я так понял это функция заложена в 520. Для включения надо нажать на любую кнопку, кручение колесика не помогает, но после такой спячки и включения иногда начинает мигать всеми лампочками и орать - тут колесиком регулировки громкости выключаю-включаю и все в норме.

Тонировка стекол - разницу в работе не заметил, когда купил авто с заводской тонировкой лобового.

Ложные срабатывания:
- пищит на автоматические двери супермаркетов, диапазон К, уровень сигнала показывает постоянно 1, независимо от приближения к такой двери
- пищит на светофоры с кнопкой для включения светофора пешеходом, диапазон X, уровень сигнала увеличивается по мере приближения к такому светофору от 1 до 3
- ретрансляторы - но они редко попадаются, тут уж лучше перебдеть, чем недобдеть :)
- сравнивал с доступным для сравнения Вистлером 190 - ложные срабатывания в тех же местах, что и у меня с шоу-ми 520

Реакция на треноги направленные в спину - 50-100 м, зависит от грамотности выставления треноги, рельефа местности, наличия встречных авто и удачи :)

Мое мнение - стоит своих денег, тем более подешевел :)

Обнаруживает данный аппарат фоторадар и на каком расстоянии?

Валерий Сухарев 27.11.2009 писал про отказ радара после того. как оставил его в машине включенным на ночь. Такая же ситуация произошла с sho-me 520 и у меня: с утра обнаружил в авто мертвый радар-детектор. Расстроился. Щелчки колесиком вкл/выкл не оживили его. Проверил предохранитель - целый. Потом начал щелкать кнопками на корпусе и после нескольких щелчков разными кнопками Шо-ми ожил. Может кому поможет совет..

Всем привет!,

Правильно поставленый девайс типо крис -это спрятаный тщательно замаскированный, каждый день в разных местах, чтоб его не упёрли и правильно стрелять так чтоб ы не было отражения и вместе с этим в спину, для этого можно ментам и датчики отражения как бонус приделать изготовителем. для правильной установки а не на глаз.
Так вот какой радар чего здесь отловит? -если чёткого отражения нет т к выстрел заранее настроен строго в горизонтальном попутном направлении например в поле (нет впереди машин, нет отбойников, нет деревьев, столбов проводов, вообще ничего нет это всё матрица, есть только пустая дорога

а мало ли других перспективных способов обойтись и вовсе без излучения- мерить скорость по времени потраченому на путь- фотать все номера подряд-до въезда на отрезок с разных сторон и после отрезка разбирать программой а через ещё 300 метров тормозить всех с заляпаными номерами, с сеточками на номерах со скотчами и так далее и превысивших заодно

нес смысла в дорогих радарах-детекторах ребята-НЕТ, они устареют ещё быстрее дешовых

вопросы по прочитанным ниже ответам:

0) Правильно ли я понимаю что диапазон Ku - не актуален или всё таки есть вероятность попасть на него у русских? - какие известны модели радаров его использующие ? (если ответа нет на вторую часть вопроса- то на первую половину вопроса тоже не отвечать)

1) "Также отличаются кол-во ложных срабатываний, шоу-ми 520 например полностью аналоговый прибор, т.е. он практически даже не пытается понять что поймал, ложный сигнал или сигнал радара" (c) от AvtoGSM.ru -- Ну это некомпетеннтный ответ автора и заблуждение - если используется микропроцессор ( если верить интернету микроконтроллер PIC) то как миниму девайс не является "полностью аналоговым" :) , тоже самое про "не пытается понять ложный сигнал или нет - это реализовано именно программно в микроконтроллере, не сомневайтесь

2) "Хороший радар-детектор начинается от:
http://avtogsm.ru/cobra-xrs-9345-p2603.html - однако данный девайс не ловит популярный "Бинар" - вообще? (действительно так ли это?

3) Ловит ли SHo-Me 520 Арену, КРис ?
3а) - Если выстрел в перед ?
3б) - Если выстрел в спину ?

3ба) - Если Sho-me 520 прикреплён сзади у заднего стекла автомобиля?

3в) Ловит ли Хороший радар-детектор cobra-xrs-9345 Арену, КРис ?

4г) чем посоветуете вообще ловить АРена, КРИС и подобные устройства - если они не ловятся то радар-детекторы исторически обречены -вопрос актуальности покупки -2-3 года? или кто то будет превышать -понимая что антирадар в половине случаев не срабатывает, зачем он тогда вообще нужен,50 на 50 и так не поймают

Здравствуйте. Ответте пожалуйста видит ли этот прибор триногу если она установлена в попутном направлении в спину.

Подскажите пожалуйста, какой радар-детектор лучше Sho-Me 520 или Crunch 217B? В чём отличия? Спасибо

а вот тут коробочка всетаки желтая, помоему у шоми все вещи в желтых коробках! http://www.xenonopt.ru/catalog/Antiradari/Antiradari-SHO-ME/172.html
так всетаки бюджетные радары вобще помогают или только для красоты?