ТОВАР НА СКЛАДЕ ОТСУТСТВУЕТ

Радар-детектор Sho-me 520

Радар-детектор Sho-me 520
Артикул: 1958

Cтраница:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Местному +, а Косте - читай rd-forum.ru У самого сейчас Кранч но заказал себе 520.....За такие деньги он лучший!!!!

Ну ты и вопрос задал....... сначала какой лучше, а потом типа тебе уже ответили и Действительно ли Шо-Ми хуже??? просто вынос мозга)))))) ну и бери тогда кранч чтобы глупых вопросов не задавал

Подскажите пожалуйста, какой радар-детектор лучше Sho-Me 520 или Crunch 217B? В чём отличия? Действительно ли Шо-Ми хуже , т.к. там нет цифровой обработки сигнала? Какой из них лучше отрабатывает свои функции?

- К сожалению РД Crunch 217B еще не тестировался. Зато тестировался РД Sho-me 520 (который показал неплохой результат):
https://avtogsm.ru/test-radar-detektorov-a136.html

- По нашему мнению, в радар-детекторе Sho-Me 520 не чисто цифровой детектор, а большая часть его аналоговая.

Денис, на какой радар тебя поймали? Ты главное запомни, что РД - это не панацея от гайцев....Ездить нужно аккуратно и желательно чтобы перед тобой всегда была машина чужая....Ну а если выбежал гаец с "феном" тогда тебя спасет лишь реакция и тормоза машины....Сам так попадал, едешь 140, вылетает мент поднимает руку с "феном", РД начал пищать а я резко по тормозам......До 98км\ч успел сбросить.....Все равно остановили на сотенку попал а ведь можно было и на "килокубль"...

Развели тебя Денис, т.к. штраф за такое превышение 300руб, так что сам лоханулся так сказать.

Купил сегодня это чудо . Гоню , надеясь на 520 и оп-пачки гаишник с палкой ! прям из под носа ! эта гадина даже звука на подала и не мигнула !!! на штукарик попал так-как превышение было на 35 км !!!

скажите пожалуйста. почему шоу ми 520 в разных по цвету коробках? как у знать где Китай а где Корея.
а у Вас он в такой серой коробке как на картинке, или в черной?

Правильная коробка, как у нас на сайте (на картинке). Мы являемся официальными партнерами Sho-me:
http://sho-me.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=36

Совершенно верно, вскрытие РД ведет к потере гарантии, но я думаю что пары недель хватит чтобы проверить его работоспособность.... Внутренности Шомика частенько замазаны канифолью, а плата содержит отпечатки пальцев наших корейских товарищей....После вскрытия необходимо очистить плату от канифоли, протереть спиртом и покрыть лаком....А выкручивать болтики или нет это уже на ваше усмотрение и свой страх и риск....

Николай II 27.03.2010 спасибо большое

Николай II 24.03.2010 а каким способом модернизируют 520 и что из этого получается ?

Информации по модернизации радар-детектора Sho-Me 520 у нас нет. Если будите производить модернизацию РД самостоятельно, то это ведет потери гарантии.

вот жешь блин, только позавчера оплатил еще по старой цене (дороже на 200 руб.)

Если собирать деньги, то лучше на новую кобру ру, по тестам она обошла вистлер:
https://avtogsm.ru/test-radar-detektorov-a136.html
я лично как человек который эксплуатировал все вистлеры и кобры скажу что новые кобры ру 740 и 750 действительно лучше как по дальности, так и по помехостойкости топовых моделей вистлера.
а чисто по "железу" кобра всегда была надежнее вистлера, по кобре брака нет вообще а по вистлеру частенько.

По моему вчера цена была на 200 рубликов дороже???? Это приятный и огромный плюс в моих раздумьях между 520 и 685.....Конечно же 520 его еще и немного модернизировать можно......685 - сырой агрегат со слабой прошивкой....Покатаюсь еще годик с 520 а потом и на Вистлер насобираю:-)))

Здравствуйте! И всёже я колеблюсь между Sho-me 685 и Sho-me 520. Какой будет быстрее и надёжнее? Или в чём разница: процессор и т.д. Помогите определиться

К сожалению РД Sho-me 685 еще не тестировался. Зато тестировался РД Sho-me 520 (который показал неплохой результат):
https://avtogsm.ru/test-radar-detektorov-a136.html

Надеюсь Вам помогут результаты тестов определиться с выбором.

Долго копаясь в интеренете и в частности на rd-forum.ru и пришел к выводу что надо брать Sho-me 520 - реально хороший аппарат. Кто бы тут чего не писал этот РД отрабатывает на все 100. ЛОвит всевозможные камеры хоть в лоб хоть в зад. Если радар стоит по ходу движения то срабатывает метров за 300. На бердском шоссе недалеко от эльдорадо срабатывает на камеру на мосту за километр, а помех там ой как хватает. На трассе берет около 2х километров. Ложные срабатывания только на автоматические двери с фотоэлементом. Это РД построен на базе Whisler 58 pro, корейцы его маленько усовершенствовали и обновили прошивку, а если учесть что цена в районе 2000руб, то цены ему нету, окупаемость буквально с первой поездки от 200км. Кстати кранч 213b тоже ниче, но шумик лучше.

Дальность приема сигнала радар-детектора Sho-me 520 зависит от условий (на какой радар ловят, помехи), примерно то 50 до 250 м.

Cтраница:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42